大发体育-大发体育app

0615-671634401

在线客服| 微信关注
当前位置: 首页 > 后期工艺 > 标签单据

私人博物馆遭强拆 向政府索赔2.8亿_大发体育


大发体育app|2012年,70多岁的刘夫妇起诉闵行区政府。刘指出,区政府拆除其宅基地和私人博物馆,造成了巨大的经济和精神损失。共明确提出赔偿20项,共计2.8亿余元,相关项目已退回。

此案曾被称为最高人民检察院的诉讼案。昨日下午,长宁法院对此案作出一审判决,原告拒绝确认被告关于宅基地房屋、庭院及毗邻鱼塘被强制搬迁至不道德、不合法场所的主张。原告观赏鱼、奇石盆景等物品损失赔偿50万元。

强制拆迁范围是否不包括博物馆2012年4月27日,闵行区政府强制拆迁刘、朱荣洲位于闵行区竹桥镇幸福村潘家园34号约500平方米的房屋,以及原告所称的邻鱼塘约2000平方米的怪石盆景博物馆。在2013年12月11日的公开听证会上,双方争论的焦点是基斯特勒盆景博物馆是否属于法院裁定的强制搬迁范围。据悉,2011年,闵行法院作出行政裁定,拒绝原告在收到裁定后15日内迁出原址。刘夫妇的律师认为,原址是指宅基地上的房屋407.91平方米;法院判决强制拆迁范围为包括该房屋在内的占地582平方米的宅基地,但不包括宅基地外的Kistler盆景博物馆。

闵行区政府律师回应称,根据强制执行前原告房屋现状,许可宅基地和扩建土地(扩建鱼塘)均在同一房屋范围内,均在本案《征地许可证》和《征地裁决书》的确认范围内。判决机关向法院申请人强大发体育app制执行时,申请人的强制执行范围也包括全院(不含博物馆)。法院确认拆迁没有超出范围。

大发体育app

昨天下午,长宁法院对此案作出一审判决。法院指出,根据征地许可、评估报告、判决申请人及裁决内容,宅基地房屋及相邻鱼塘均纳入征地补偿搬迁范围,强制搬迁未突破范围。原告的人身和精神损害赔偿请求是由三次行政赔偿催促的,证据不足,不能正式成立;督促财产损害赔偿的15项行政补偿,不能移动的项目属于土地征收补偿法律关系调整范围。

法院在某种程度上不反对赔偿申请的这一部分。对于围墙外的奇石盆景、鱼塘观赏鱼等物品,公证书等证据证明上述物品的损失是因被告的过失和遗漏造成的,被告不应回应分担赔偿的责任。考虑到被告的过失、遗漏和不拒绝搬迁,以及刘夫妇所主张的损害的种类、数量和金额的合理性,并参照类似物品的估价,法院确认酌定赔偿金额为50万元。

关于一审判决,刘当庭应诉。:大发体育app。

本文来源:大发体育app-www.hitchhikerfab.com

客户案例Customer case
  • 《反贪风暴3》定档8月24日 古天乐张智霖领衔反贪团亮相-大发体育
  • 大发体育app_《知否》齐衡为何不能娶明兰?三个原因注定不可能
  • 汪洋:旅游景区不要“千城一面”:大发体育
  • “肥猫”郑则仕61岁孤独无友 10年还清千万巨债:大发体育app
  • 2010全国导游大赛决赛在西安拉开帷幕:大发体育
  • 龙珠超105集剧情 龟仙人现身引爆情怀_大发体育app
  • 简迷离GEMINI时隔4年巡演再启 联合MiniG求证“混合理论”|大发体育
  • 大发体育_得知费玉清引退 林俊杰周杰伦纷纷表示不舍得
  • 大发体育_刘嘉玲富婆排行榜获第一位 “小三”周迅仅排第九位
  • 大发体育-《从前有座灵剑山》海云帆是谁演的?真实身份是什么?